這個(ge)說法呢(ni)……我(wo)是不太認同的(de)。

尤其是還(huan)扯(che)到所謂左翼(yi)文藝(yi)創作者云云…… 我就(jiu)不說(shuo)(shuo)別人(ren)了，安(an)彥良和還(huan)健(jian)在(zai)呢，你不能因為(wei)沒聽說(shuo)(shuo)過(guo)他畫漫畫就(jiu)把他開除左翼(yi)吧(ba)？也不能說(shuo)(shuo)人(ren)后來做動畫去(qu)了就(jiu)不算(suan)漫畫大師(shi)吧(ba)？這群在(zai)學生(sheng)時(shi)代真的去(qu)游(you)行的應該最“左”了，他們未(wei)必覺(jue)得自己(ji)退休了，就(jiu)算(suan)一定要按照鍵政(zheng)邏(luo)輯，也還(huan)是個“夕陽無限(xian)好”。

我的感覺是，如(ru)果(guo)真(zhen)的不(bu)(bu)是特(te)別核心的漫畫愛好者，盡量(liang)還(huan)是不(bu)(bu)要給時代武斷地下定義……尤(you)其是以(yi)特(te)定作…。